Вопросы развития

Проблема Курильских бобтейлов колор-поинтового окраса, на мой взгляд, имеет два аспекта: этический и собственно разведенческий. Сначала о втором. Сознательно никто не создавал «Курильского бобтейла сиамского окраса», путем межпородного скрещивания. Другое дело, что среди сертифицированных (прошедших определение породы) животных неизвестного происхождения наверняка встречались прямые потомки восточных кошек.
Географическое расположение основы породы «Курильских островных» кошек — курильские острова, с их разнородным происхождением и генофондом, как уже говорилось, предопределяло носительство самых различных генов, в том числе и гена колорного окраса.

Именно на стадии становления породы Курильского бобтейла при сертификации животных, должен был решаться вопрос: является ли этот окрас допустимым для нее или он должен быть категорически исключен из разведения. Изначально не придерживались жестких условий отбраковки особей носителей колорного окраса при сертификации, т.е. не предусматривалось и не предусматривается на данный момент, проведения теста на носительство колорного гена, и при выявлении последнего обязательная гарантированная кастрация животного, как не пригодного для разведения породы Курильский бобтейл.

В последнее время некоторые питомники провели тесты на носительство колорного гена их племенных животных. На сайтах публикуются положительные результаты об отсутствии данного гена. Могу отметить, что демонстрируются только удовлетворяющие результаты заводчика, т.к. достоверно известно, что не все результаты удовлетворительны, и они о них просто умалчивают и при этом не кастрируют своих Курильских бобтейлов носителей колорного гена, а продолжают использовать в разведении.

Что же касается этики, то аргументация отделения колорный Курильских бобтейлов «аборигенностью» и «натуральностью» со стороны заводчиков выглядит некорректно — учитывая реальные пути ее формирования. Подлинная эстетика для фелинолога¬ профессионала заключена не в красивых легендax, а во внешности заводских пород, и подлинное творчество заводчика — не в изобретении мифов, а в создании гармонического совершенства живых форм. Культурная порода, эффектная и своеобразная, — вот истинный предмет для национальной гордости.

А так же хотелось обратить внимание на ситуацию с Курильскими островами в частности. Есть неприятная перспектива вообще лишиться возможности пополнения породы новым племенным материалом, в связи с постановкой открыто Японией о присоединении «исконных территорий»,а именно: «..Чего хочет Япония. Япония претендует на четыре острова Южных Курил – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, по которому граница была определена между островами Уруп и Итуруп и спорные ныне острова были тем самым признаны японскими. Принципиальная позиция Москвы состоит в том, что южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. В свою очередь японцы увязали решение территориального спора с подписанием мирного договора между двумя странами.

В пятницу, 3 июня 2009, верхняя палата парламента Японии единогласно утвердила законопроект, объявляющий Южные Курилы «исконными территориями» страны, сообщает Kyodo news. Документ уже был поддержан нижней палатой. После одобрения обеими палатами парламента документ автоматически вступил в силу. ..» Можно было бы рекомендовать сторонникам разделения пород высказать свои предложения примерно таким образом: «Мы (то есть заводчики Курильских кошек) считаем, что наша порода должна соответствовать представлениям человека о естественных биологических видах кошек (лесной кот, манул), и ее разведение должно быть ограничено соответствующими окрасами». Такая позиция была бы достойна внимания и уважения. Правда, подобное направление развития породы «отсечет» не только колор-пойнтов, но и многие другие фантазийные окрасы (фактически оставив в работе только различные ваpиaции табби). И, что не мало важно в настоящее время, в связи с нависающей возможностью отделения Курильских островов, «отсечении» возможности в будущем прилития новых кровей, пусть даже в вариации колорного окраса развивающегося самостоятельно, как порода или признанный окрас Курильского бобтейла. Ведь наблюдается тенденция укрупнения в породе невской маскарадной, и при перекрестных вязках, теряющего размер сибиряка, может поддержать породу.

Другой способ коррекции развития породы ¬ обследовав ряд Курильских островов, выявить вариации морфологического строения и просчитать коррелирующие с ними частоты различных окрасов кошек. На этой основе можно будет выявить реально существующий «Курильский тип»… Надо полагать, эта идея из области фантастики. Заниматься подобной многолетней работой даже самый ярый энтузиаст Курильской породы не станет.

«Но если уж разделять породы, то делать это надо не сейчас, на основе преимущественно «квасного патриотизма», а на основе глубокого изучения проблемы, инвентаризации породы, на основе научно обоснованного расчета с применением количественных методов. А на все это требуется время, разум и профессиональные навыки. Чтобы поддержать и укрепить породу, заводчикам можно порекомендовать спрятать амбиции в карман и расширять обмен племенным материалом между питомниками. С учетом имеющегося класса новичков, необходимо стремиться к ограничению использования фенотипичных (неизвестного происхождения) животных как колорных носителей, так и других окрасов, но при этом следует вести их чистопородную селекцию».

Прежде чем отделять что-то, надо задуматься, что мы хотим получить. Сегодня порода «кошки с Курильских островов» не сформирована ни как аборигенная, ни как заводская. Нужна концепция возрождения и дальнейшего развития породы. Это надо было делать в самом начале: разработать концепцию, а потом стандарт. Сделали наоборот. И напоследок еще одно замечание. В последние годы многие иностранные фелинологии проявляют повышенный интерес к Курильским бобтейлам, активно скупая племенной материал. Возможно, в ближайшее время они и займутся созданием пресловутого «образа островной короткохвостой породы». И будут объяснять нам, как должна выглядеть островная кошка — бобтейл.

Я за то, что бы Курильский бобтейл оставался в типе островной лесной кошки разнообразных окрасов и еще долго радовал нас своей самобытностью и неповторимым образом!